AMD Radeon E9173 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 320M

VS

AMD Radeon E9173 PCIe

NVIDIA GeForce GT 320M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon E9173 PCIe과 1024MB VRAM GeForce GT 320M

주요 차이점

AMD Radeon E9173 PCIe 의 장점

출시 7년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1219MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (48.00GB/s 대 25.28GB/s)

488 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GT 320M 의 장점

낮은 TDP (23W 대 35W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E9173 PCIe +2254%

1.248 TFLOPS

GeForce GT 320M

0.053 TFLOPS

Radeon E9173 PCIe

VS

GeForce GT 320M

그래픽 카드

2017년10월

출시일

2010년3월

Embedded

세대

GeForce 300M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1124 MHz

기본 클럭

-

1219 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

790 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

64bit

메모리 버스

128bit

48.00GB/s

대역폭

25.28GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

3

512

새딩 유닛

24

32

텍스처 매핑 유닛

8

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

19.50 GPixel/s

픽셀 속도

4.000 GPixel/s

39.01 GTexel/s

텍스처 속도

4.000 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1248 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

52.80 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

35W

TDP

23W

-

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

GT216

E9170

GPU 변형

-

GCN 4.0

아키텍처

Tesla 2.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

40 nm

22 억

트랜지스터

4.86 억

103 mm²

다이 크기

100 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.4

쉐이더 모델

4.1