AMD Radeon E9173 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

VS

AMD Radeon E9173 PCIe

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon E9173 PCIe과 3GB VRAM GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

주요 차이점

AMD Radeon E9173 PCIe 의 장점

낮은 TDP (35W 대 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB 의 장점

출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 18% 증가했습니다. (1442MHz 대 1219MHz)

더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (84.10GB/s 대 48.00GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E9173 PCIe

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB +77%

2.215 TFLOPS

Radeon E9173 PCIe

VS

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

그래픽 카드

2017년10월

출시일

2019년2월

Embedded

세대

GeForce 10 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1124 MHz

기본 클럭

1366 MHz

1219 MHz

부스트 클럭

1442 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1752 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

3GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

96bit

48.00GB/s

대역폭

84.10GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

6

512

새딩 유닛

768

32

텍스처 매핑 유닛

48

16

렌더 출력 파이프라인

24

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

48 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

19.50 GPixel/s

픽셀 속도

34.61 GPixel/s

39.01 GTexel/s

텍스처 속도

69.22 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

34.61 GFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.215 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

69.22 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

75W

-

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

GP107

E9170

GPU 변형

N17P-G0-A1

GCN 4.0

아키텍처

Pascal

GlobalFoundries

파운드리

Samsung

14 nm

제조 공정 크기

14 nm

22 억

트랜지스터

33 억

103 mm²

다이 크기

132 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

쉐이더 모델

6.4