AMD Radeon E9260 MXM vs AMD FirePro M4100

VS

AMD Radeon E9260 MXM

AMD FirePro M4100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9260 MXM과 2GB VRAM FirePro M4100

주요 차이점

AMD Radeon E9260 MXM 의 장점

출시 2년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1200MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 64.00GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E9260 MXM +318%

2.15 TFLOPS

FirePro M4100

0.514 TFLOPS

Radeon E9260 MXM

VS

FirePro M4100

그래픽 카드

2016년9월

출시일

2013년10월

Embedded

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1090 MHz

기본 클럭

-

1200 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

112.0GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

14

컴퓨트 유닛

6

-

896

새딩 유닛

384

48

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

19.20 GPixel/s

픽셀 속도

5.360 GPixel/s

57.60 GTexel/s

텍스처 속도

16.08 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.150 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

514.6 GFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

32.16 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Baffin

GPU 이름

Mars

Baffin PRO

GPU 변형

Mars M2 PRO/LP (216-0842009)

GCN 4.0

아키텍처

GCN 1.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

30 억

트랜지스터

9.5 억

123 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2

Vulkan

1.2.170

-

6.4

쉐이더 모델

6.5 (5.1)