AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

VS

AMD Radeon E9260 MXM

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9260 MXM과 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q 의 장점

출시 2년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 11% 증가했습니다. (1335MHz 대 1200MHz)

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 112.0GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E9260 MXM

2.15 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q +90%

4.101 TFLOPS

Radeon E9260 MXM

VS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q

그래픽 카드

2016년9월

출시일

2019년4월

Embedded

세대

GeForce 16 Mobile

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1090 MHz

기본 클럭

1140 MHz

1200 MHz

부스트 클럭

1335 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

192bit

112.0GB/s

대역폭

288.0GB/s

렌더링 설정

14

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

24

896

새딩 유닛

1536

48

텍스처 매핑 유닛

96

16

렌더 출력 파이프라인

48

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

19.20 GPixel/s

픽셀 속도

64.08 GPixel/s

57.60 GTexel/s

텍스처 속도

128.2 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

8.202 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.101 TFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

128.2 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Baffin

GPU 이름

TU116

Baffin PRO

GPU 변형

-

GCN 4.0

아키텍처

Turing

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

12 nm

30 억

트랜지스터

66 억

123 mm²

다이 크기

284 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

쉐이더 모델

6.7