GPU 비교 AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon R9 M385

AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon R9 M385

AMD Radeon E9260 MXM
VS
AMD Radeon R9 M385
AMD Radeon E9260 MXM
AMD Radeon R9 M385
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9260 MXM과 4GB VRAM Radeon R9 M385

주요 차이점

AMD Radeon E9260 MXM 의 장점
출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 20% 증가했습니다. (1200MHz 대 1000MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 76.80GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E9260 MXM +19%
2.15 TFLOPS
Radeon R9 M385
1.792 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년9월
출시일
2015년5월
Embedded
세대
Gem System
모바일
유형
모바일
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1090 MHz
기본 클럭
900 MHz
1200 MHz
부스트 클럭
1000 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1200 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
112.0GB/s
대역폭
76.80GB/s

렌더링 설정

14
컴퓨트 유닛
14
-
-
-
896
새딩 유닛
896
48
텍스처 매핑 유닛
56
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

19.20 GPixel/s
픽셀 속도
16.00 GPixel/s
57.60 GTexel/s
텍스처 속도
56.00 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.792 TFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
112.0 GFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
알 수 없음
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Baffin
GPU 이름
Strato
Baffin PRO
GPU 변형
Strato XT
GCN 4.0
아키텍처
GCN 2.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
30 억
트랜지스터
20.8 억
123 mm²
다이 크기
160 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침