AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD FirePro M7820

VS

AMD Radeon E9260 PCIe

AMD FirePro M7820

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe과 1024MB VRAM FirePro M7820

주요 차이점

AMD Radeon E9260 PCIe 의 장점

출시 6년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1200MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 64.00GB/s)

96 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro M7820 의 장점

낮은 TDP (50W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E9260 PCIe +91%

2.15 TFLOPS

FirePro M7820

1.12 TFLOPS

Radeon E9260 PCIe

VS

FirePro M7820

그래픽 카드

2016년9월

출시일

2010년5월

Embedded

세대

FirePro Mobility

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1090 MHz

기본 클럭

-

1200 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

112.0GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

14

컴퓨트 유닛

10

-

896

새딩 유닛

800

48

텍스처 매핑 유닛

40

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

8 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

19.20 GPixel/s

픽셀 속도

11.20 GPixel/s

57.60 GTexel/s

텍스처 속도

28.00 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.150 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1120 GFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

80W

TDP

50W

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Baffin

GPU 이름

Broadway

Baffin E9260 (216-0885288)

GPU 변형

Broadway XT GL

GCN 4.0

아키텍처

TeraScale 2

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

40 nm

30 억

트랜지스터

10.4 억

123 mm²

다이 크기

166 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

쉐이더 모델

5.0