GPU 비교 AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon RX 7800M

AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon RX 7800M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe과 12GB VRAM Radeon RX 7800M

주요 차이점

AMD Radeon E9260 PCIe 의 장점
낮은 TDP (80W 대 180W)
AMD Radeon RX 7800M 의 장점
출시 8년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 79% 증가했습니다. (2145MHz 대 1200MHz)
더 많은 VRAM (12GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432GB/s 대 112.0GB/s)
2944 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E9260 PCIe
2.15 TFLOPS
Radeon RX 7800M +1568%
35.87 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년9월
출시일
2024년9월
Embedded
세대
Navi Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1090 MHz
기본 클럭
1825 MHz
1200 MHz
부스트 클럭
2145 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
12GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
192bit
112.0GB/s
대역폭
432GB/s

렌더링 설정

14
컴퓨트 유닛
60
-
-
-
896
새딩 유닛
3840
48
텍스처 매핑 유닛
240
16
렌더 출력 파이프라인
96
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
60
16 KB (per CU)
L1 캐시
256 KB per Array
1024 KB
L2 캐시
6 MB
-
L3 캐시
48 MB

이론적 성능

19.20 GPixel/s
픽셀 속도
401.3 GPixel/s
57.60 GTexel/s
텍스처 속도
560.4 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
71.73 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
35.87 TFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1121 GFLOPS

보드 디자인

80W
TDP
180W
-
-
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Baffin
GPU 이름
Navi 32
Baffin E9260 (216-0885288)
GPU 변형
Navi 32
GCN 4.0
아키텍처
RDNA 3.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
5 nm
30 억
트랜지스터
281 억
123 mm²
다이 크기
529 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침