AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD FirePro M4100

VS

AMD Radeon E9390 PCIe

AMD FirePro M4100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe과 2GB VRAM FirePro M4100

주요 차이점

AMD Radeon E9390 PCIe 의 장점

출시 6년늦었습니다

부스트 클럭1089MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 64.00GB/s)

1408 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E9390 PCIe +659%

3.903 TFLOPS

FirePro M4100

0.514 TFLOPS

Radeon E9390 PCIe

VS

FirePro M4100

그래픽 카드

2019년10월

출시일

2013년10월

Embedded

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

713 MHz

기본 클럭

-

1089 MHz

부스트 클럭

-

1250 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

160.0GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

6

-

1792

새딩 유닛

384

112

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

34.85 GPixel/s

픽셀 속도

5.360 GPixel/s

122.0 GTexel/s

텍스처 속도

16.08 GTexel/s

3.903 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.903 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

514.6 GFLOPS

243.9 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

32.16 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

알 수 없음

-

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Ellesmere

GPU 이름

Mars

-

GPU 변형

Mars M2 PRO/LP (216-0842009)

GCN 4.0

아키텍처

GCN 1.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

57 억

트랜지스터

9.5 억

232 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2

Vulkan

1.2.170

-

6.4

쉐이더 모델

6.5 (5.1)

AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD FirePro M4100

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스