AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA GeForce GTS 160M

VS

AMD Radeon E9390 PCIe

NVIDIA GeForce GTS 160M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe과 1024MB VRAM GeForce GTS 160M

주요 차이점

AMD Radeon E9390 PCIe 의 장점

출시 10년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1089MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 51.20GB/s)

1728 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTS 160M 의 장점

낮은 TDP (60W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E9390 PCIe +1932%

3.903 TFLOPS

GeForce GTS 160M

0.192 TFLOPS

Radeon E9390 PCIe

VS

GeForce GTS 160M

그래픽 카드

2019년10월

출시일

2009년3월

Embedded

세대

GeForce 100M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

713 MHz

기본 클럭

-

1089 MHz

부스트 클럭

-

1250 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

256bit

160.0GB/s

대역폭

51.20GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

8

1792

새딩 유닛

64

112

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

34.85 GPixel/s

픽셀 속도

9.600 GPixel/s

122.0 GTexel/s

텍스처 속도

19.20 GTexel/s

3.903 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.903 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

192.0 GFLOPS

243.9 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

75W

TDP

60W

-

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Ellesmere

GPU 이름

G94

-

GPU 변형

N10E-GS1

GCN 4.0

아키텍처

Tesla

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

65 nm

57 억

트랜지스터

5.05 억

232 mm²

다이 크기

240 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.4

쉐이더 모델

4.0

AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA GeForce GTS 160M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스