GPU 비교 AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe과 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps

주요 차이점

AMD Radeon E9390 PCIe 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 64.00GB/s)
896 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps 의 장점
출시 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 17% 증가했습니다. (1275MHz 대 1089MHz)
낮은 TDP (31W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E9390 PCIe +70%
3.903 TFLOPS
GeForce MX450 30.5W 8Gbps
2.285 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년10월
출시일
2020년8월
Embedded
세대
GeForce MX
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x4

클럭 속도

713 MHz
기본 클럭
1035 MHz
1089 MHz
부스트 클럭
1275 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
64bit
160.0GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
14
1792
새딩 유닛
896
112
텍스처 매핑 유닛
56
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

34.85 GPixel/s
픽셀 속도
40.80 GPixel/s
122.0 GTexel/s
텍스처 속도
71.40 GTexel/s
3.903 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
4.570 TFLOPS
3.903 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.285 TFLOPS
243.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
71.40 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
31W
-
-
-
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Ellesmere
GPU 이름
TU117
-
-
-
GCN 4.0
아키텍처
Turing
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
12 nm
57 억
트랜지스터
47 억
232 mm²
다이 크기
200 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침