GPU 비교 AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD Radeon Pro W6300M

AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD Radeon Pro W6300M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe과 2GB VRAM Radeon Pro W6300M

주요 차이점

AMD Radeon E9390 PCIe 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 64.00GB/s)
1024 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon Pro W6300M 의 장점
출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 87% 증가했습니다. (2040MHz 대 1089MHz)
낮은 TDP (25W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E9390 PCIe +24%
3.903 TFLOPS
Radeon Pro W6300M
3.133 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년10월
출시일
2022년1월
Embedded
세대
Radeon Pro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x4

클럭 속도

713 MHz
기본 클럭
1512 MHz
1089 MHz
부스트 클럭
2040 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
32bit
160.0GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
28
컴퓨트 유닛
12
1792
새딩 유닛
768
112
텍스처 매핑 유닛
48
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
12
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB per Array
2 MB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

34.85 GPixel/s
픽셀 속도
65.28 GPixel/s
122.0 GTexel/s
텍스처 속도
97.92 GTexel/s
3.903 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
6.267 TFLOPS
3.903 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.133 TFLOPS
243.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
195.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

Ellesmere
GPU 이름
Navi 24
-
GPU 변형
Navi 24
GCN 4.0
아키텍처
RDNA 2.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
6 nm
57 억
트랜지스터
54 억
232 mm²
다이 크기
107 mm²

보드 디자인

75W
TDP
25W
-
권장 전원 공급 장치
-
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침