AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD Radeon Pro W6300M

VS

AMD Radeon E9390 PCIe

AMD Radeon Pro W6300M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe과 2GB VRAM Radeon Pro W6300M

주요 차이점

AMD Radeon E9390 PCIe 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 64.00GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon Pro W6300M 의 장점

출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 87% 증가했습니다. (2040MHz 대 1089MHz)

낮은 TDP (25W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E9390 PCIe +24%

3.903 TFLOPS

Radeon Pro W6300M

3.133 TFLOPS

Radeon E9390 PCIe

VS

Radeon Pro W6300M

그래픽 카드

2019년10월

출시일

2022년1월

Embedded

세대

Radeon Pro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

713 MHz

기본 클럭

1512 MHz

1089 MHz

부스트 클럭

2040 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

32bit

160.0GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

12

-

1792

새딩 유닛

768

112

텍스처 매핑 유닛

48

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

레이 트레이싱 코어

12

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB per Array

2 MB

L2 캐시

1024 KB

-

L3 캐시

8 MB

이론적 성능

34.85 GPixel/s

픽셀 속도

65.28 GPixel/s

122.0 GTexel/s

텍스처 속도

97.92 GTexel/s

3.903 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

6.267 TFLOPS

3.903 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.133 TFLOPS

243.9 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

195.8 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

25W

-

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Ellesmere

GPU 이름

Navi 24

-

GPU 변형

Navi 24

GCN 4.0

아키텍처

RDNA 2.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

6 nm

57 억

트랜지스터

54 억

232 mm²

다이 크기

107 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

쉐이더 모델

6.7

AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD Radeon Pro W6300M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스