GPU 비교 AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GT 745A

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GT 745A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon E9550 MXM과 2GB VRAM GeForce GT 745A

주요 차이점

AMD Radeon E9550 MXM 의 장점
출시 3년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 38% 증가했습니다. (1266MHz 대 915MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 28.80GB/s)
1920 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GT 745A 의 장점
낮은 TDP (33W 대 95W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E9550 MXM +729%
5.834 TFLOPS
GeForce GT 745A
0.703 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년9월
출시일
2013년8월
Embedded
세대
GeForce 700A
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1120 MHz
기본 클럭
837 MHz
1266 MHz
부스트 클럭
915 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
128bit
160.0GB/s
대역폭
28.80GB/s

렌더링 설정

36
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
2304
새딩 유닛
384
144
텍스처 매핑 유닛
32
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
2 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

40.51 GPixel/s
픽셀 속도
7.320 GPixel/s
182.3 GTexel/s
텍스처 속도
29.28 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
5.834 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
702.7 GFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
29.28 GFLOPS

보드 디자인

95W
TDP
33W
-
-
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Ellesmere
GPU 이름
GK107
Ellesmere XT
GPU 변형
N14P-LP
GCN 4.0
아키텍처
Kepler
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
57 억
트랜지스터
12.7 억
232 mm²
다이 크기
118 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침