บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GT 745A

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GT 745A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon E9550 MXM และ 2GB VRAM GeForce GT 745A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon E9550 MXM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 38% (1266MHz vs 915MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 28.80GB/s)
1920 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GT 745A ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (33W vs 95W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E9550 MXM +729%
5.834 TFLOPS
GeForce GT 745A
0.703 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2556
Embedded
รุ่น
GeForce 700A
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1120 MHz
นาฬิกาฐาน
837 MHz
1266 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
915 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

36
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
2304
หน่วยการตีสี
384
144
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
2 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

40.51 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.320 GPixel/s
182.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
29.28 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.834 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
702.7 GFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
29.28 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

95W
TDP
33W
-
-
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Ellesmere
ชื่อ GPU
GK107
Ellesmere XT
รุ่น GPU
N14P-LP
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว