AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA NVS 4200M

VS

AMD Radeon E9550 MXM

NVIDIA NVS 4200M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon E9550 MXM과 1024MB VRAM NVS 4200M

주요 차이점

AMD Radeon E9550 MXM 의 장점

출시 5년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1266MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 12.80GB/s)

2256 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA NVS 4200M 의 장점

낮은 TDP (25W 대 95W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E9550 MXM +3639%

5.834 TFLOPS

NVS 4200M

0.156 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

NVS 4200M

그래픽 카드

2016년9월

출시일

2011년2월

Embedded

세대

NVS Mobile

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

MXM

클럭 속도

1120 MHz

기본 클럭

-

1266 MHz

부스트 클럭

-

1250 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

64bit

160.0GB/s

대역폭

12.80GB/s

렌더링 설정

36

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

1

2304

새딩 유닛

48

144

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

40.51 GPixel/s

픽셀 속도

1.620 GPixel/s

182.3 GTexel/s

텍스처 속도

6.480 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

5.834 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

155.5 GFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

12.96 GFLOPS

보드 디자인

95W

TDP

25W

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Ellesmere

GPU 이름

GF119

Ellesmere XT

GPU 변형

N12P-NS1-S-A1

GCN 4.0

아키텍처

Fermi 2.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

40 nm

57 억

트랜지스터

2.92 억

232 mm²

다이 크기

79 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.4

쉐이더 모델

5.1

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA NVS 4200M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스