GPU 비교 AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon RX 5500M

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon RX 5500M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon E9550 MXM과 4GB VRAM Radeon RX 5500M

주요 차이점

AMD Radeon E9550 MXM 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
896 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon RX 5500M 의 장점
출시 3년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 30% 증가했습니다. (1645MHz 대 1266MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 160.0GB/s)
낮은 TDP (85W 대 95W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E9550 MXM +25%
5.834 TFLOPS
Radeon RX 5500M
4.632 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년9월
출시일
2019년10월
Embedded
세대
Mobility Radeon
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1120 MHz
기본 클럭
1375 MHz
1266 MHz
부스트 클럭
1645 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
128bit
160.0GB/s
대역폭
224.0GB/s

렌더링 설정

36
컴퓨트 유닛
22
-
-
-
2304
새딩 유닛
1408
144
텍스처 매핑 유닛
88
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

40.51 GPixel/s
픽셀 속도
52.64 GPixel/s
182.3 GTexel/s
텍스처 속도
144.8 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
9.265 TFLOPS
5.834 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.632 TFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
289.5 GFLOPS

보드 디자인

95W
TDP
85W
-
-
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Ellesmere
GPU 이름
Navi 14
Ellesmere XT
GPU 변형
Navi 14 XTM
GCN 4.0
아키텍처
RDNA 1.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
7 nm
57 억
트랜지스터
64 억
232 mm²
다이 크기
158 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침