AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD FirePro W6150M

VS

AMD Radeon E9560 PCIe

AMD FirePro W6150M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe과 4GB VRAM FirePro W6150M

주요 차이점

AMD Radeon E9560 PCIe 의 장점

출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1237MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 88.00GB/s)

1536 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E9560 PCIe +245%

5.7 TFLOPS

FirePro W6150M

1.651 TFLOPS

Radeon E9560 PCIe

VS

FirePro W6150M

그래픽 카드

2019년10월

출시일

2015년11월

Embedded

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

1120 MHz

기본 클럭

-

1237 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

224.0GB/s

대역폭

88.00GB/s

렌더링 설정

36

컴퓨트 유닛

12

-

2304

새딩 유닛

768

144

텍스처 매핑 유닛

48

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

39.58 GPixel/s

픽셀 속도

17.20 GPixel/s

178.1 GTexel/s

텍스처 속도

51.60 GTexel/s

5.700 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

5.700 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.651 TFLOPS

356.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

103.2 GFLOPS

보드 디자인

130W

TDP

알 수 없음

-

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

Portable Device Dependent

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Ellesmere

GPU 이름

Emerald

-

GPU 변형

Emerald XT GL (216-0857001)

GCN 4.0

아키텍처

GCN 2.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

57 억

트랜지스터

20.8 억

232 mm²

다이 크기

160 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

6.4

쉐이더 모델

6.5