ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD FirePro S7150

VS

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition AMD FirePro S7150

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition과 8GB VRAM FirePro S7150

주요 차이점

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition 의 장점

낮은 TDP (45W 대 150W)

AMD FirePro S7150 의 장점

출시 8년늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 25.60GB/s)

1928 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

0.168 TFLOPS

FirePro S7150 +2142%

3.768 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

FirePro S7150

그래픽 카드

2008년2월

출시일

2016년2월

Radeon R600

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

800 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

8GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

25.60GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

3

컴퓨트 유닛

32

120

새딩 유닛

2048

8

텍스처 매핑 유닛

128

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

64 KB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

2.800 GPixel/s

픽셀 속도

29.44 GPixel/s

5.600 GTexel/s

텍스처 속도

117.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

7.537 TFLOPS

168.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.768 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

235.5 GFLOPS

그래픽 프로세서

RV630

GPU 이름

Tonga

-

GPU 변형

Tonga XT GL

TeraScale

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

28 nm

3.9 억

트랜지스터

50 억

153 mm²

다이 크기

366 mm²

보드 디자인

45W

TDP

150W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DVI

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.3