ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD FirePro S9300 X2

VS

ATI Radeon HD 2900 PRO

AMD FirePro S9300 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO과 4GB VRAM FirePro S9300 X2

주요 차이점

ATI Radeon HD 2900 PRO 의 장점

낮은 TDP (200W 대 300W)

AMD FirePro S9300 X2 의 장점

출시 8년 그리고 3개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 51.20GB/s)

3776 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 2900 PRO

0.384 TFLOPS

FirePro S9300 X2 +1979%

7.987 TFLOPS

Radeon HD 2900 PRO

VS

FirePro S9300 X2

그래픽 카드

2007년12월

출시일

2016년3월

Radeon R600

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

HBM

256bit

메모리 버스

4096bit

51.20GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

4

컴퓨트 유닛

64

-

320

새딩 유닛

4096

16

텍스처 매핑 유닛

256

16

렌더 출력 파이프라인

64

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

9.600 GPixel/s

픽셀 속도

62.40 GPixel/s

9.600 GTexel/s

텍스처 속도

249.6 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.987 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

499.2 GFLOPS

보드 디자인

200W

TDP

300W

550 W

권장 전원 공급 장치

700 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

R600

GPU 이름

Capsaicin

R600 PRO (215RGMDKA13FG)

GPU 변형

Capsaicin XT

TeraScale

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

28 nm

7.2 억

트랜지스터

89 억

420 mm²

다이 크기

596 mm²

그래픽 기능

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.0

쉐이더 모델

6.0