ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD FirePro W5000

VS

ATI Radeon HD 2900 PRO

AMD FirePro W5000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO과 2GB VRAM FirePro W5000

주요 차이점

AMD FirePro W5000 의 장점

출시 4년 그리고 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (102.4GB/s 대 51.20GB/s)

448 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (75W 대 200W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 2900 PRO

0.384 TFLOPS

FirePro W5000 +229%

1.267 TFLOPS

Radeon HD 2900 PRO

VS

FirePro W5000

그래픽 카드

2007년12월

출시일

2012년8월

Radeon R600

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

51.20GB/s

대역폭

102.4GB/s

렌더링 설정

4

컴퓨트 유닛

12

-

320

새딩 유닛

768

16

텍스처 매핑 유닛

48

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

9.600 GPixel/s

픽셀 속도

26.40 GPixel/s

9.600 GTexel/s

텍스처 속도

39.60 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1267 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

79.20 GFLOPS

보드 디자인

200W

TDP

75W

550 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

R600

GPU 이름

Pitcairn

R600 PRO (215RGMDKA13FG)

GPU 변형

Pitcairn LE GL

TeraScale

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

28 nm

7.2 억

트랜지스터

28 억

420 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.0

쉐이더 모델

5.1