GPU 비교 ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon R5 340 OEM

ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon R5 340 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO과 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM

주요 차이점

ATI Radeon HD 2900 PRO 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (51.20GB/s 대 36.80GB/s)
AMD Radeon R5 340 OEM 의 장점
출시 7년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭780MHz
더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)
64 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (65W 대 200W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon HD 2900 PRO
0.384 TFLOPS
Radeon R5 340 OEM +55%
0.599 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2007년12월
출시일
2015년5월
Radeon R600
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
730 MHz
-
부스트 클럭
780 MHz
800 MHz
메모리 클럭
1150 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
1024MB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
64bit
51.20GB/s
대역폭
36.80GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
4
컴퓨트 유닛
6
320
새딩 유닛
384
16
텍스처 매핑 유닛
24
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
128 KB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

9.600 GPixel/s
픽셀 속도
6.240 GPixel/s
9.600 GTexel/s
텍스처 속도
18.72 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
599.0 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
37.44 GFLOPS

그래픽 프로세서

R600
GPU 이름
Oland
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
GPU 변형
Oland PRO (215-0837015)
TeraScale
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
80 nm
제조 공정 크기
28 nm
7.2 억
트랜지스터
9.5 억
420 mm²
다이 크기
77 mm²

보드 디자인

200W
TDP
65W
550 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침