ATI Radeon HD 2900 XTX vs AMD FireStream 9250

VS

ATI Radeon HD 2900 XTX

AMD FireStream 9250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX과 1024MB VRAM FireStream 9250

주요 차이점

ATI Radeon HD 2900 XTX 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (106.0GB/s 대 63.55GB/s)

AMD FireStream 9250 의 장점

더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)

480 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (150W 대 240W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 2900 XTX

0.476 TFLOPS

FireStream 9250 +110%

1 TFLOPS

Radeon HD 2900 XTX

VS

FireStream 9250

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2008년6월

Radeon R600

세대

FireStream

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

828 MHz

메모리 클럭

993 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

1024MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

512bit

메모리 버스

256bit

106.0GB/s

대역폭

63.55GB/s

렌더링 설정

4

컴퓨트 유닛

10

-

320

새딩 유닛

800

16

텍스처 매핑 유닛

40

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

11.89 GPixel/s

픽셀 속도

10.00 GPixel/s

11.89 GTexel/s

텍스처 속도

25.00 GTexel/s

-

475.5 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1000 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

200.0 GFLOPS

보드 디자인

240W

TDP

150W

550 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x DVI

2x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

R600

GPU 이름

RV770

R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)

GPU 변형

RV770 PRO

TeraScale

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

55 nm

7.2 억

트랜지스터

9.56 억

420 mm²

다이 크기

256 mm²

그래픽 기능

10.0 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

쉐이더 모델

4.1