GPU 비교 ATI Radeon HD 3410 vs AMD FireStream 9250

ATI Radeon HD 3410 vs AMD FireStream 9250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Radeon HD 3410과 1024MB VRAM FireStream 9250

주요 차이점

ATI Radeon HD 3410 의 장점
출시 11개월 늦었습니다
낮은 TDP (20W 대 150W)
AMD FireStream 9250 의 장점
더 많은 VRAM (1024GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (63.55GB/s 대 6.336GB/s)
760 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon HD 3410
0.042 TFLOPS
FireStream 9250 +2280%
1 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년5월
출시일
2008년6월
Radeon R600
세대
FireStream
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
396 MHz
메모리 클럭
993 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
1024MB
DDR2
메모리 타입
GDDR3
64bit
메모리 버스
256bit
6.336GB/s
대역폭
63.55GB/s

렌더링 설정

2
컴퓨트 유닛
10
-
-
-
40
새딩 유닛
800
4
텍스처 매핑 유닛
40
4
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
32 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

2.076 GPixel/s
픽셀 속도
10.00 GPixel/s
2.076 GTexel/s
텍스처 속도
25.00 GTexel/s
-
-
-
41.52 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1000 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
200.0 GFLOPS

보드 디자인

20W
TDP
150W
200 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI 1x S-Video
출력 포트
1x DVI
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

RV610
GPU 이름
RV770
-
GPU 변형
RV770 PRO
TeraScale
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
55 nm
1.8 억
트랜지스터
9.56 억
85 mm²
다이 크기
256 mm²

그래픽 기능

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침