Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 3410 vs AMD FireStream 9250

ATI Radeon HD 3410 vs AMD FireStream 9250

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM Radeon HD 3410 và 1024MB VRAM FireStream 9250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 3410 Ưu điểm của
Phát hành trễ 11tháng
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (63.55GB/s vs 6.336GB/s)
760 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 3410
0.042 TFLOPS
FireStream 9250 +2280%
1 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2009
Ngày phát hành
Tháng 6 2008
Radeon R600
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
396 MHz
Tốc độ bộ nhớ
993 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
6.336GB/s
Băng thông
63.55GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
40
Đơn vị shading
800
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.076 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.00 GPixel/s
2.076 GTexel/s
Tốc độ texture
25.00 GTexel/s
-
-
-
41.52 GFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
-
FP64 (double)
200.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

20W
Công suất tiêu thụ
150W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV610
Tên GPU
RV770
-
Phiên bản GPU
RV770 PRO
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
55 nm
1.8 tỷ
Transistors
9.56 tỷ
85 mm²
Kích thước die
256 mm²

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật