GPU 비교 ATI Radeon HD 3470 vs AMD FireStream 9170

ATI Radeon HD 3470 vs AMD FireStream 9170

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Radeon HD 3470과 2GB VRAM FireStream 9170

주요 차이점

ATI Radeon HD 3470 의 장점
낮은 TDP (30W 대 105W)
AMD FireStream 9170 의 장점
더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (51.33GB/s 대 15.20GB/s)
280 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon HD 3470
0.064 TFLOPS
FireStream 9170 +676%
0.497 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년1월
출시일
2007년11월
Radeon R600
세대
FireStream
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
950 MHz
메모리 클럭
802 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
2GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR3
64bit
메모리 버스
256bit
15.20GB/s
대역폭
51.33GB/s

렌더링 설정

2
컴퓨트 유닛
4
-
-
-
40
새딩 유닛
320
4
텍스처 매핑 유닛
16
4
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

3.200 GPixel/s
픽셀 속도
12.43 GPixel/s
3.200 GTexel/s
텍스처 속도
12.43 GTexel/s
-
-
-
64.00 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
99.46 GFLOPS

보드 디자인

30W
TDP
105W
200 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

RV620
GPU 이름
RV670
RV620 PRO (215-0670006)
GPU 변형
-
TeraScale
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
55 nm
1.81 억
트랜지스터
6.66 억
67 mm²
다이 크기
192 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침