GPU 비교 ATI Radeon HD 3850 AGP vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

ATI Radeon HD 3850 AGP vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon HD 3850 AGP과 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM

주요 차이점

ATI Radeon HD 3850 AGP 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (52.99GB/s 대 10.66GB/s)
272 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GT 415 OEM 의 장점
출시 2년 그리고 8개월 늦었습니다
낮은 TDP (32W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon HD 3850 AGP +226%
0.428 TFLOPS
GeForce GT 415 OEM
0.131 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년1월
출시일
2010년9월
Radeon R600
세대
GeForce 400
데스크톱
유형
데스크톱
AGP 8x
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
828 MHz
메모리 클럭
333 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
512MB
GDDR3
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
128bit
52.99GB/s
대역폭
10.66GB/s

렌더링 설정

4
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
6
320
새딩 유닛
48
16
텍스처 매핑 유닛
16
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
L2 캐시
64 KB
-
-
-

이론적 성능

10.69 GPixel/s
픽셀 속도
5.000 GPixel/s
10.69 GTexel/s
텍스처 속도
10.00 GTexel/s
-
-
-
427.5 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
130.6 GFLOPS
85.50 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

75W
TDP
32W
250 W
권장 전원 공급 장치
200 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

RV670
GPU 이름
GT216
RV670 PRO (215-0708003)
GPU 변형
GT216-305-A3
TeraScale
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
40 nm
6.66 억
트랜지스터
4.86 억
192 mm²
다이 크기
100 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침