ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

VS

ATI Radeon HD 4250

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon HD 4250과 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 3

주요 차이점

ATI Radeon HD 4250 의 장점

낮은 TDP (25W 대 106W)

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 의 장점

출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (22.40GB/s 대 6.336GB/s)

104 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 4250

0.048 TFLOPS

GeForce GTS 450 Rev. 3 +839%

0.451 TFLOPS

Radeon HD 4250

VS

GeForce GTS 450 Rev. 3

그래픽 카드

2009년2월

출시일

2012년7월

Radeon R600

세대

GeForce 400

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

396 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

1024MB

DDR2

메모리 타입

DDR3

64bit

메모리 버스

128bit

6.336GB/s

대역폭

22.40GB/s

렌더링 설정

2

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

3

40

새딩 유닛

144

4

텍스처 매핑 유닛

24

4

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

64 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

2.376 GPixel/s

픽셀 속도

4.698 GPixel/s

2.376 GTexel/s

텍스처 속도

18.79 GTexel/s

-

47.52 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

451.0 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

37.58 GFLOPS

보드 디자인

25W

TDP

106W

200 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

출력 포트

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

RV620

GPU 이름

GF116

RV620 LE

GPU 변형

GF116-200-KA-A1

TeraScale

아키텍처

Fermi 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

40 nm

1.81 억

트랜지스터

11.7 억

67 mm²

다이 크기

238 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

4.1

쉐이더 모델

5.1