ATI Radeon HD 4670 AGP vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

ATI Radeon HD 4670 AGP

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon HD 4670 AGP과 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112

주요 차이점

ATI Radeon HD 4670 AGP 의 장점

출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 640GB)

208 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (59W 대 150W)

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 25.60GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 4670 AGP +78%

0.48 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

Radeon HD 4670 AGP

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

그래픽 카드

2009년7월

출시일

2007년11월

Radeon R700

세대

GeForce 8

데스크톱

유형

데스크톱

AGP 8x

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

640MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

320bit

25.60GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

4

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

14

320

새딩 유닛

112

32

텍스처 매핑 유닛

28

8

렌더 출력 파이프라인

20

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

128 KB

L2 캐시

80 KB

-

이론적 성능

6.000 GPixel/s

픽셀 속도

10.00 GPixel/s

24.00 GTexel/s

텍스처 속도

28.00 GTexel/s

-

480.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

268.8 GFLOPS

-

보드 디자인

59W

TDP

150W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

-

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

RV730

GPU 이름

G80

RV730 XT (215-0719047)

GPU 변형

G80-100-K0-A2

TeraScale

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

90 nm

5.14 억

트랜지스터

6.81 억

146 mm²

다이 크기

484 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

4.1

쉐이더 모델

4.0