ATI Radeon HD 4770 vs ATI FirePro V3800

VS

ATI Radeon HD 4770

ATI FirePro V3800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon HD 4770과 512MB VRAM FirePro V3800

주요 차이점

ATI Radeon HD 4770 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (51.20GB/s 대 14.40GB/s)

240 개의 추가 렌더링 코어

ATI FirePro V3800 의 장점

출시 1년늦었습니다

낮은 TDP (43W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 4770 +84%

0.96 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon HD 4770

VS

FirePro V3800

그래픽 카드

2009년4월

출시일

2010년4월

Radeon R700

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

64bit

51.20GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

5

-

640

새딩 유닛

400

32

텍스처 매핑 유닛

20

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

8 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

12.00 GPixel/s

픽셀 속도

5.200 GPixel/s

24.00 GTexel/s

텍스처 속도

13.00 GTexel/s

-

960.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

520.0 GFLOPS

192.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

80W

TDP

43W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

RV740

GPU 이름

Redwood

RV740 XT (215-0727019)

GPU 변형

Redwood PRO GL

TeraScale

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

40 nm

8.26 억

트랜지스터

6.27 억

137 mm²

다이 크기

104 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

쉐이더 모델

5.0