GPU 비교 ATI Radeon HD 4850 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

ATI Radeon HD 4850 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon HD 4850과 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216

주요 차이점

ATI Radeon HD 4850 의 장점
584 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (110W 대 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 의 장점
더 많은 VRAM (896GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (111.9GB/s 대 63.55GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon HD 4850 +86%
1 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년6월
출시일
2008년9월
Radeon R700
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
993 MHz
메모리 클럭
999 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
896MB
GDDR3
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
448bit
63.55GB/s
대역폭
111.9GB/s

렌더링 설정

10
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
27
800
새딩 유닛
216
40
텍스처 매핑 유닛
72
16
렌더 출력 파이프라인
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
224 KB
-
-
-

이론적 성능

10.00 GPixel/s
픽셀 속도
16.13 GPixel/s
25.00 GTexel/s
텍스처 속도
41.47 GTexel/s
-
-
-
1000 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
536.5 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
67.07 GFLOPS

보드 디자인

110W
TDP
182W
300 W
권장 전원 공급 장치
450 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 프로세서

RV770
GPU 이름
GT200
RV770 PRO (215-0669065)
GPU 변형
G200-103-A2
TeraScale
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
65 nm
9.56 억
트랜지스터
14 억
256 mm²
다이 크기
576 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침