ATI Radeon HD 4850 X2 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

ATI Radeon HD 4850 X2 AMD Radeon Pro WX 2100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon HD 4850 X2과 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100

주요 차이점

ATI Radeon HD 4850 X2 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (63.68GB/s 대 48.00GB/s)

288 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon Pro WX 2100 의 장점

출시 8년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1219MHz

낮은 TDP (35W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 4850 X2

1 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100 +24%

1.248 TFLOPS

Radeon HD 4850 X2

VS

Radeon Pro WX 2100

그래픽 카드

2008년11월

출시일

2017년6월

Radeon R700

세대

Radeon Pro Polaris

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

925 MHz

-

부스트 클럭

1219 MHz

995 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

64bit

63.68GB/s

대역폭

48.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

10

컴퓨트 유닛

8

800

새딩 유닛

512

40

텍스처 매핑 유닛

32

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

10.00 GPixel/s

픽셀 속도

19.50 GPixel/s

25.00 GTexel/s

텍스처 속도

39.01 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

1248 GFLOPS

1000 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1248 GFLOPS

200.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

78.02 GFLOPS

그래픽 프로세서

R700

GPU 이름

Lexa

R700 PRO (215-0669065)

GPU 변형

Lexa PRO GL

TeraScale

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

55 nm

제조 공정 크기

14 nm

9.56 억

트랜지스터

22 억

256 mm²

다이 크기

103 mm²

보드 디자인

250W

TDP

35W

600 W

권장 전원 공급 장치

200 W

4x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

6.7