ATI Radeon HD 5450 PCI vs ATI FireGL V8650

VS

ATI Radeon HD 5450 PCI

ATI FireGL V8650

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCI과 2GB VRAM FireGL V8650

주요 차이점

ATI Radeon HD 5450 PCI 의 장점

출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다

ATI FireGL V8650 의 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (111.1GB/s 대 5.328GB/s)

240 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 5450 PCI

0.104 TFLOPS

FireGL V8650 +323%

0.44 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCI

VS

FireGL V8650

그래픽 카드

2010년2월

출시일

2007년8월

Evergreen

세대

FireGL

데스크톱

유형

데스크톱

PCI

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

333 MHz

메모리 클럭

868 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

2GB

DDR2

메모리 타입

GDDR4

64bit

메모리 버스

512bit

5.328GB/s

대역폭

111.1GB/s

렌더링 설정

2

컴퓨트 유닛

4

-

80

새딩 유닛

320

8

텍스처 매핑 유닛

16

4

렌더 출력 파이프라인

16

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

-

128 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

2.600 GPixel/s

픽셀 속도

11.01 GPixel/s

5.200 GTexel/s

텍스처 속도

11.01 GTexel/s

-

104.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

440.3 GFLOPS

-

보드 디자인

19W

TDP

알 수 없음

200 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Cedar

GPU 이름

R600

Cedar PRO

GPU 변형

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

TeraScale 2

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

80 nm

2.92 억

트랜지스터

7.2 억

59 mm²

다이 크기

420 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

쉐이더 모델

4.0