ATI Radeon HD 5450 PCI vs ATI FireMV 2400 PCI

VS

ATI Radeon HD 5450 PCI

ATI FireMV 2400 PCI

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCI과 128MB VRAM FireMV 2400 PCI

주요 차이점

ATI Radeon HD 5450 PCI 의 장점

출시 2년 그리고 1개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (512GB 대 128GB)

80 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (19W 대 20W)

ATI FireMV 2400 PCI 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (16.00GB/s 대 5.328GB/s)

점수

Radeon HD 5450 PCI

VS

FireMV 2400 PCI

그래픽 카드

2010년2월

출시일

2008년1월

Evergreen

세대

FireMV Multi-View

데스크톱

유형

데스크톱

PCI

버스 인터페이스

PCI

클럭 속도

-

333 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

128MB

DDR2

메모리 타입

DDR

64bit

메모리 버스

128bit

5.328GB/s

대역폭

16.00GB/s

렌더링 설정

2

컴퓨트 유닛

-

80

새딩 유닛

-

8

텍스처 매핑 유닛

4

렌더 출력 파이프라인

4

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

-

128 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

2.600 GPixel/s

픽셀 속도

2.000 GPixel/s

5.200 GTexel/s

텍스처 속도

2.000 GTexel/s

-

104.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

보드 디자인

19W

TDP

20W

200 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

출력 포트

1x VHDCI

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Cedar

GPU 이름

RV380

Cedar PRO

GPU 변형

-

TeraScale 2

아키텍처

Rage 9

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

130 nm

2.92 억

트랜지스터

0.75 억

59 mm²

다이 크기

92 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

9.0

4.4

OpenGL

2.0

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

쉐이더 모델

-