ATI Radeon HD 5450 PCI vs AMD FirePro W4100

VS

ATI Radeon HD 5450 PCI

AMD FirePro W4100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCI과 2GB VRAM FirePro W4100

주요 차이점

ATI Radeon HD 5450 PCI 의 장점

낮은 TDP (19W 대 50W)

AMD FirePro W4100 의 장점

출시 4년 그리고 6개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 5.328GB/s)

432 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 5450 PCI

0.104 TFLOPS

FirePro W4100 +520%

0.645 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCI

VS

FirePro W4100

그래픽 카드

2010년2월

출시일

2014년8월

Evergreen

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCI

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

333 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

2GB

DDR2

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

5.328GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

2

컴퓨트 유닛

8

-

80

새딩 유닛

512

8

텍스처 매핑 유닛

32

4

렌더 출력 파이프라인

16

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

2.600 GPixel/s

픽셀 속도

10.08 GPixel/s

5.200 GTexel/s

텍스처 속도

20.16 GTexel/s

-

104.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

645.1 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

40.32 GFLOPS

보드 디자인

19W

TDP

50W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Cedar

GPU 이름

Cape Verde

Cedar PRO

GPU 변형

Cape Verde PRO GL

TeraScale 2

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.92 억

트랜지스터

15 억

59 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

쉐이더 모델

5.1