ATI Radeon HD 5450 PCI vs AMD Radeon R7 250 OEM

VS

ATI Radeon HD 5450 PCI

AMD Radeon R7 250 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCI과 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM

주요 차이점

ATI Radeon HD 5450 PCI 의 장점

낮은 TDP (19W 대 65W)

AMD Radeon R7 250 OEM 의 장점

출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1050MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (32.00GB/s 대 5.328GB/s)

304 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 5450 PCI

0.104 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM +675%

0.806 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCI

VS

Radeon R7 250 OEM

그래픽 카드

2010년2월

출시일

2013년10월

Evergreen

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCI

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

1050 MHz

333 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

2GB

DDR2

메모리 타입

DDR3

64bit

메모리 버스

128bit

5.328GB/s

대역폭

32.00GB/s

렌더링 설정

2

컴퓨트 유닛

6

-

80

새딩 유닛

384

8

텍스처 매핑 유닛

24

4

렌더 출력 파이프라인

8

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

2.600 GPixel/s

픽셀 속도

8.400 GPixel/s

5.200 GTexel/s

텍스처 속도

25.20 GTexel/s

-

104.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

806.4 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

50.40 GFLOPS

보드 디자인

19W

TDP

65W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Cedar

GPU 이름

Oland

Cedar PRO

GPU 변형

Oland XT (215-0837000)

TeraScale 2

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.92 억

트랜지스터

9.5 억

59 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

쉐이더 모델

5.1