GPU 비교 ATI Radeon HD 5450 PCI vs ATI Radeon X1700 FSC

ATI Radeon HD 5450 PCI vs ATI Radeon X1700 FSC

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCI과 256MB VRAM Radeon X1700 FSC

주요 차이점

ATI Radeon HD 5450 PCI 의 장점
출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (512GB 대 256GB)
80 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (19W 대 44W)
ATI Radeon X1700 FSC 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (22.24GB/s 대 5.328GB/s)

점수

VS

그래픽 카드

2010년2월
출시일
2007년11월
Evergreen
세대
Radeon R500 PCIe
데스크톱
유형
데스크톱
PCI
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
333 MHz
메모리 클럭
695 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
256MB
DDR2
메모리 타입
GDDR3
64bit
메모리 버스
128bit
5.328GB/s
대역폭
22.24GB/s

렌더링 설정

2
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
80
새딩 유닛
-
8
텍스처 매핑 유닛
4
4
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
-
128 KB
L2 캐시
-
-
-
-

이론적 성능

2.600 GPixel/s
픽셀 속도
2.348 GPixel/s
5.200 GTexel/s
텍스처 속도
2.348 GTexel/s
-
-
-
104.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
-
-
-
-

보드 디자인

19W
TDP
44W
200 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
출력 포트
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Cedar
GPU 이름
RV535
Cedar PRO
GPU 변형
RV535 FSC
TeraScale 2
아키텍처
R500
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
80 nm
2.92 억
트랜지스터
3.3 억
59 mm²
다이 크기
131 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
쉐이더 모델
3.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침