ATI Radeon HD 5530 vs AMD Radeon R9 285

VS

ATI Radeon HD 5530

AMD Radeon R9 285

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon HD 5530과 2GB VRAM Radeon R9 285

주요 차이점

ATI Radeon HD 5530 의 장점

낮은 TDP (19W 대 190W)

AMD Radeon R9 285 의 장점

출시 3년 그리고 6개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 9.600GB/s)

1712 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 5530

0.104 TFLOPS

Radeon R9 285 +3063%

3.29 TFLOPS

Radeon HD 5530

VS

Radeon R9 285

그래픽 카드

2011년3월

출시일

2014년9월

Evergreen

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

600 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

9.600GB/s

대역폭

176.0GB/s

렌더링 설정

2

컴퓨트 유닛

28

-

80

새딩 유닛

1792

8

텍스처 매핑 유닛

112

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

2.600 GPixel/s

픽셀 속도

29.38 GPixel/s

5.200 GTexel/s

텍스처 속도

102.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

3.290 TFLOPS

104.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.290 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

205.6 GFLOPS

보드 디자인

19W

TDP

190W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

-

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

Cedar

GPU 이름

Tonga

Cedar XTX

GPU 변형

Tonga PRO (215-0851128)

TeraScale 2

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.92 억

트랜지스터

50 억

59 mm²

다이 크기

366 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

-

5.0

쉐이더 모델

6.5