ATI Radeon HD 5570 OEM vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

ATI Radeon HD 5570 OEM

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon HD 5570 OEM과 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 차이점

ATI Radeon HD 5570 OEM 의 장점

낮은 TDP (39W 대 100W)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점

출시 13년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭2250MHz

더 많은 VRAM (12GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 21.34GB/s)

4800 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 5570 OEM

0.352 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +6445%

23.04 TFLOPS

Radeon HD 5570 OEM

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

그래픽 카드

2010년2월

출시일

2023년3월

Evergreen

세대

Quadro Ada-M

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1725 MHz

-

부스트 클럭

2250 MHz

667 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

12GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

192bit

21.34GB/s

대역폭

432.0GB/s

렌더링 설정

4

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

40

320

새딩 유닛

5120

16

텍스처 매핑 유닛

160

8

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

160

-

레이 트레이싱 코어

40

8 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

48 MB

-

이론적 성능

4.400 GPixel/s

픽셀 속도

144.0 GPixel/s

8.800 GTexel/s

텍스처 속도

360.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

23.04 TFLOPS

352.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

23.04 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

360.0 GFLOPS

보드 디자인

39W

TDP

100W

200 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Redwood

GPU 이름

AD104

Redwood LE

GPU 변형

-

TeraScale 2

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

5 nm

6.27 억

트랜지스터

358 억

104 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

쉐이더 모델

6.7

ATI Radeon HD 5570 OEM vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스