AMD Radeon HD 6550D IGP vs AMD FirePro A300

VS

AMD Radeon HD 6550D IGP

AMD FirePro A300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Radeon HD 6550D IGP과 0System Shared VRAM FirePro A300

주요 차이점

AMD Radeon HD 6550D IGP 의 장점

16 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro A300 의 장점

출시 1년늦었습니다

부스트 클럭905MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 6550D IGP

0.48 TFLOPS

FirePro A300 +44%

0.695 TFLOPS

Radeon HD 6550D IGP

VS

FirePro A300

그래픽 카드

2011년6월

출시일

2012년6월

Sumo

세대

Trinity

통합

유형

통합

IGP

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

760 MHz

-

부스트 클럭

905 MHz

System Shared

메모리 클럭

System Shared

메모리

System Shared

메모리 크기

System Shared

메모리 타입

System Shared

메모리 버스

System Shared

System Dependent

대역폭

System Dependent

렌더링 설정

5

컴퓨트 유닛

6

-

400

새딩 유닛

384

20

텍스처 매핑 유닛

24

8

렌더 출력 파이프라인

8

-

이론적 성능

4.800 GPixel/s

픽셀 속도

7.240 GPixel/s

12.00 GTexel/s

텍스처 속도

21.72 GTexel/s

-

480.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

695.0 GFLOPS

-

보드 디자인

65W

TDP

65W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

Sumo

GPU 이름

Devastator

-

GPU 변형

A300

TeraScale 2

아키텍처

TeraScale 3

TSMC

파운드리

TSMC

32 nm

제조 공정 크기

32 nm

11.78 억

트랜지스터

13.03 억

227 mm²

다이 크기

246 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

쉐이더 모델

5.0

AMD Radeon HD 6550D IGP vs AMD FirePro A300

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스