GPU 비교 AMD Radeon HD 6750M Mac Edition vs AMD Radeon R9 M485X

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition vs AMD Radeon R9 M485X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon HD 6750M Mac Edition과 8GB VRAM Radeon R9 M485X

주요 차이점

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition 의 장점
낮은 TDP (35W 대 250W)
AMD Radeon R9 M485X 의 장점
출시 5년 그리고 1개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (8GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 50.82GB/s)
1568 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon HD 6750M Mac Edition
0.574 TFLOPS
Radeon R9 M485X +415%
2.961 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년4월
출시일
2016년5월
Vancouver
세대
Crystal System
모바일
유형
모바일
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
794 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
50.82GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
32
-
-
-
480
새딩 유닛
2048
24
텍스처 매핑 유닛
128
8
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

4.784 GPixel/s
픽셀 속도
23.14 GPixel/s
14.35 GTexel/s
텍스처 속도
92.54 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
2.961 TFLOPS
574.1 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.961 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
185.1 GFLOPS

보드 디자인

35W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Whistler
GPU 이름
Amethyst
Whistler PRO (216-0810005)
GPU 변형
Amethyst XT
TeraScale 2
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
7.16 억
트랜지스터
50 억
104 mm²
다이 크기
366 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침