AMD Radeon HD 6950 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon HD 6950

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon HD 6950과 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216

주요 차이점

AMD Radeon HD 6950 의 장점

출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 896GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 111.9GB/s)

1192 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 의 장점

낮은 TDP (182W 대 200W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 6950 +320%

2.253 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon HD 6950

VS

GeForce GTX 260 Core 216

그래픽 카드

2010년12월

출시일

2008년9월

Northern Islands

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1250 MHz

메모리 클럭

999 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

896MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

448bit

160.0GB/s

대역폭

111.9GB/s

렌더링 설정

22

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

27

1408

새딩 유닛

216

88

텍스처 매핑 유닛

72

32

렌더 출력 파이프라인

28

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

224 KB

-

이론적 성능

25.60 GPixel/s

픽셀 속도

16.13 GPixel/s

70.40 GTexel/s

텍스처 속도

41.47 GTexel/s

-

2.253 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

536.5 GFLOPS

563.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

67.07 GFLOPS

보드 디자인

200W

TDP

182W

550 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

Cayman

GPU 이름

GT200

Cayman PRO (215-0807019)

GPU 변형

G200-103-A2

TeraScale 3

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

65 nm

26.4 억

트랜지스터

14 억

389 mm²

다이 크기

576 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.0

쉐이더 모델

4.0