AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD FireStream 9250

VS

AMD Radeon HD 7950 Boost

AMD FireStream 9250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost과 1024MB VRAM FireStream 9250

주요 차이점

AMD Radeon HD 7950 Boost 의 장점

출시 4년늦었습니다

부스트 클럭925MHz

더 많은 VRAM (3GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 63.55GB/s)

992 개의 추가 렌더링 코어

AMD FireStream 9250 의 장점

낮은 TDP (150W 대 200W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 7950 Boost +231%

3.315 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

Radeon HD 7950 Boost

VS

FireStream 9250

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2008년6월

Southern Islands

세대

FireStream

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

850 MHz

기본 클럭

-

925 MHz

부스트 클럭

-

1250 MHz

메모리 클럭

993 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

384bit

메모리 버스

256bit

240.0GB/s

대역폭

63.55GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

10

-

1792

새딩 유닛

800

112

텍스처 매핑 유닛

40

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

768 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

29.60 GPixel/s

픽셀 속도

10.00 GPixel/s

103.6 GTexel/s

텍스처 속도

25.00 GTexel/s

-

3.315 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1000 GFLOPS

828.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

200.0 GFLOPS

보드 디자인

200W

TDP

150W

550 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI

2x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

RV770

Tahiti PRO2 (215-0821282)

GPU 변형

RV770 PRO

GCN 1.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

43.13 억

트랜지스터

9.56 억

352 mm²

다이 크기

256 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

쉐이더 모델

4.1