AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD FireStream 9250

VS

AMD Radeon HD 7950 Boost AMD FireStream 9250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Boost と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950 Boost の利点

リリースが4年遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 63.55GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 992個です

AMD FireStream 9250 の利点

より低いTDP電力 (150W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7950 Boost +231%

3.315 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

Radeon HD 7950 Boost

VS

FireStream 9250

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2008年6月

Southern Islands

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

993 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

240.0GB/s

帯域幅

63.55GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

10

1792

シェーディングユニット

800

112

TMU

40

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

103.6 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

3.315 TFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

828.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

RV770

Tahiti PRO2 (215-0821282)

GPUバリアント

RV770 PRO

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

43.13 億

トランジスタ

9.56 億

352 mm²

ダイサイズ

256 mm²

ボード設計

200W

TDP

150W

550 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.1