GPU 비교 AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116

주요 차이점

AMD Radeon HD 7950 Boost 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 192.0GB/s)
896 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 의 장점
출시 8년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 72% 증가했습니다. (1590MHz 대 925MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)
낮은 TDP (80W 대 200W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon HD 7950 Boost +16%
3.315 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년6월
출시일
2020년7월
Southern Islands
세대
GeForce 16
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

850 MHz
기본 클럭
1410 MHz
925 MHz
부스트 클럭
1590 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
128bit
240.0GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
14
1792
새딩 유닛
896
112
텍스처 매핑 유닛
56
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
768 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

29.60 GPixel/s
픽셀 속도
50.88 GPixel/s
103.6 GTexel/s
텍스처 속도
89.04 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
5.699 TFLOPS
3.315 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.849 TFLOPS
828.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
89.04 GFLOPS

보드 디자인

200W
TDP
80W
550 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
TU116
Tahiti PRO2 (215-0821282)
GPU 변형
TU116-150-KA-A1
GCN 1.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
43.13 억
트랜지스터
66 억
352 mm²
다이 크기
284 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침