AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

AMD Radeon HD 7950 Boost

AMD Radeon R9 255 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost과 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM

주요 차이점

AMD Radeon HD 7950 Boost 의 장점

더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 73.60GB/s)

1280 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R9 255 OEM 의 장점

출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 1% 증가했습니다. (930MHz 대 925MHz)

낮은 TDP (65W 대 200W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 7950 Boost +248%

3.315 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon HD 7950 Boost

VS

Radeon R9 255 OEM

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2013년12월

Southern Islands

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

850 MHz

기본 클럭

900 MHz

925 MHz

부스트 클럭

930 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1150 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

128bit

240.0GB/s

대역폭

73.60GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

8

-

1792

새딩 유닛

512

112

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

768 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

29.60 GPixel/s

픽셀 속도

14.88 GPixel/s

103.6 GTexel/s

텍스처 속도

29.76 GTexel/s

-

3.315 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

952.3 GFLOPS

828.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

59.52 GFLOPS

보드 디자인

200W

TDP

65W

550 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

2x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

Cape Verde

Tahiti PRO2 (215-0821282)

GPU 변형

Cape Verde PRX

GCN 1.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

43.13 억

트랜지스터

15 억

352 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

쉐이더 모델

5.1