AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

AMD Radeon R9 255 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon HD 7950 Mac Edition과 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM

주요 차이점

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition 의 장점

더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 73.60GB/s)

1280 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R9 255 OEM 의 장점

출시 9개월 늦었습니다

부스트 클럭930MHz

낮은 TDP (65W 대 200W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 7950 Mac Edition +201%

2.867 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon HD 7950 Mac Edition

VS

Radeon R9 255 OEM

그래픽 카드

2013년3월

출시일

2013년12월

Southern Islands

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

900 MHz

-

부스트 클럭

930 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1150 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

128bit

240.0GB/s

대역폭

73.60GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

8

-

1792

새딩 유닛

512

112

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

768 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

25.60 GPixel/s

픽셀 속도

14.88 GPixel/s

89.60 GTexel/s

텍스처 속도

29.76 GTexel/s

-

2.867 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

952.3 GFLOPS

716.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

59.52 GFLOPS

보드 디자인

200W

TDP

65W

550 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

2x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

Cape Verde

Tahiti PRO (215-0821056)

GPU 변형

Cape Verde PRX

GCN 1.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

43.13 억

트랜지스터

15 억

352 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

쉐이더 모델

5.1