GPU 비교 AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD FirePro W4300

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD FirePro W4300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 2과 4GB VRAM FirePro W4300

주요 차이점

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 96.00GB/s)
AMD FirePro W4300 의 장점
출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)
낮은 TDP (50W 대 85W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon HD 7950 Monica BIOS 2
1.229 TFLOPS
FirePro W4300 +16%
1.428 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년1월
출시일
2015년12월
Southern Islands
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
128bit
240.0GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

12
컴퓨트 유닛
12
-
-
-
768
새딩 유닛
768
48
텍스처 매핑 유닛
48
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
768 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

25.60 GPixel/s
픽셀 속도
14.88 GPixel/s
38.40 GTexel/s
텍스처 속도
44.64 GTexel/s
-
-
-
1229 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1428 GFLOPS
307.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
89.28 GFLOPS

보드 디자인

85W
TDP
50W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
Bonaire
Tahiti PRO (215-0821056)
GPU 변형
Bonaire PRO GL
GCN 1.0
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
43.13 억
트랜지스터
20.8 억
352 mm²
다이 크기
160 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침