AMD Radeon HD 8180 IGP vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

VS

AMD Radeon HD 8180 IGP

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Radeon HD 8180 IGP과 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

주요 차이점

AMD Radeon HD 8180 IGP 의 장점

낮은 TDP (4W 대 15W)

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile 의 장점

출시 6년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1100MHz

640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 8180 IGP

0.058 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile +2813%

1.69 TFLOPS

Radeon HD 8180 IGP

VS

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

그래픽 카드

2013년11월

출시일

2020년9월

Temash

세대

HD Graphics-M

통합

유형

통합

IGP

버스 인터페이스

Ring Bus

클럭 속도

-

기본 클럭

300 MHz

-

부스트 클럭

1100 MHz

System Shared

메모리 클럭

System Shared

메모리

System Shared

메모리 크기

System Shared

메모리 타입

System Shared

메모리 버스

System Shared

System Dependent

대역폭

System Dependent

렌더링 설정

2

컴퓨트 유닛

-

128

새딩 유닛

768

8

텍스처 매핑 유닛

48

4

렌더 출력 파이프라인

24

-

L2 캐시

1024 KB

-

L3 캐시

0 MB

이론적 성능

900.0 MPixel/s

픽셀 속도

26.40 GPixel/s

1.800 GTexel/s

텍스처 속도

52.80 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

3.379 TFLOPS

57.60 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.690 TFLOPS

3.600 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

422.4 GFLOPS

보드 디자인

4W

TDP

15W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

그래픽 프로세서

Kalindi

GPU 이름

Tiger Lake GT2

Kalindi LP

GPU 변형

-

GCN 2.0

아키텍처

Generation 12.1

TSMC

파운드리

Intel

28 nm

제조 공정 크기

10 nm

11.78 억

트랜지스터

알 수 없음

110 mm²

다이 크기

146 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

쉐이더 모델

6.6

AMD Radeon HD 8180 IGP vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스