GPU 비교 AMD Radeon HD 8400 Mobile IGP vs AMD Radeon 760M

AMD Radeon HD 8400 Mobile IGP vs AMD Radeon 760M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Radeon HD 8400 Mobile IGP과 0System Shared VRAM Radeon 760M

주요 차이점

AMD Radeon 760M 의 장점
출시 10년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭2599MHz
384 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (15W 대 25W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon HD 8400 Mobile IGP
0.154 TFLOPS
Radeon 760M +3356%
5.323 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년11월
출시일
2023년12월
Kabini
세대
Navi III IGP(Hawx Point Mobile)
통합
유형
통합
IGP
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
800 MHz
-
부스트 클럭
2599 MHz
System Shared
메모리 클럭
System Shared

메모리

System Shared
메모리 크기
System Shared
System Shared
메모리 타입
System Shared
System Shared
메모리 버스
System Shared
System Dependent
대역폭
System Dependent

렌더링 설정

2
컴퓨트 유닛
8
-
-
-
128
새딩 유닛
512
8
텍스처 매핑 유닛
32
4
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
8
-
L1 캐시
128 KB per Array
-
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

2.400 GPixel/s
픽셀 속도
41.58 GPixel/s
4.800 GTexel/s
텍스처 속도
83.17 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
10.65 TFLOPS
153.6 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.323 TFLOPS
9.600 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
332.7 GFLOPS

보드 디자인

25W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Kalindi
GPU 이름
Hawx Point
-
-
-
GCN 2.0
아키텍처
RDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
4 nm
11.78 억
트랜지스터
253.9 억
110 mm²
다이 크기
178 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
쉐이더 모델
6.8

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침