AMD Radeon HD 8470 OEM vs AMD FirePro V5900

VS

AMD Radeon HD 8470 OEM

AMD FirePro V5900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon HD 8470 OEM과 2GB VRAM FirePro V5900

주요 차이점

AMD Radeon HD 8470 OEM 의 장점

출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다

낮은 TDP (35W 대 75W)

AMD FirePro V5900 의 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 25.60GB/s)

352 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 8470 OEM

0.248 TFLOPS

FirePro V5900 +147%

0.614 TFLOPS

Radeon HD 8470 OEM

VS

FirePro V5900

그래픽 카드

2013년1월

출시일

2011년5월

Sea Islands

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

25.60GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

2

컴퓨트 유닛

8

-

160

새딩 유닛

512

8

텍스처 매핑 유닛

32

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

8 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

3.100 GPixel/s

픽셀 속도

19.20 GPixel/s

6.200 GTexel/s

텍스처 속도

19.20 GTexel/s

-

248.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

614.4 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

153.6 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

75W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

출력 포트

1x DVI

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Caicos

GPU 이름

Cayman

Caicos XT (215-0804070)

GPU 변형

Cayman LE WS

TeraScale 2

아키텍처

TeraScale 3

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

40 nm

3.7 억

트랜지스터

26.4 억

67 mm²

다이 크기

389 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

쉐이더 모델

5.0