GPU 비교 AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand vs AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand vs AMD FirePro S10000 Passive

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon HD 8570 OEM Rebrand과 3GB VRAM FirePro S10000 Passive

주요 차이점

AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand 의 장점
출시 8개월 늦었습니다
낮은 TDP (60W 대 375W)
AMD FirePro S10000 Passive 의 장점
부스트 클럭950MHz
더 많은 VRAM (3GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 25.60GB/s)
1312 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon HD 8570 OEM Rebrand
0.624 TFLOPS
FirePro S10000 Passive +445%
3.405 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년7월
출시일
2012년11월
Sea Islands
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
825 MHz
-
부스트 클럭
950 MHz
800 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
3GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
384bit
25.60GB/s
대역폭
240.0GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
28
-
-
-
480
새딩 유닛
1792
24
텍스처 매핑 유닛
112
8
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
768 KB
-
-
-

이론적 성능

5.200 GPixel/s
픽셀 속도
30.40 GPixel/s
15.60 GTexel/s
텍스처 속도
106.4 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.405 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
851.2 GFLOPS

보드 디자인

60W
TDP
375W
250 W
권장 전원 공급 장치
750 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
출력 포트
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
-
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

Turks
GPU 이름
Tahiti
Turks PRO (215-0803002)
GPU 변형
Tahiti PRO GL
TeraScale 2
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
7.16 억
트랜지스터
43.13 억
118 mm²
다이 크기
352 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침